Taruhan hukum di sekitar Hakim Ketanji Brown JacksonKonfirmasi ‘s mungkin lebih rendah daripada mereka telah di dekade terakhir perkelahian Mahkamah Agung. Tapi itu tidak banyak meredakan suasana partisan yang kini telah menentukan nominasi ke bangku tertinggi Amerika.
Pemungutan suara terakhir Jackson di lantai Senat akan menjadi salah satu yang terdekat dalam sejarah Mahkamah Agung, bahkan jika konfirmasinya tidak pernah benar-benar diragukan. Sebagian besar proses komite seputar pencalonannya difokuskan pada pertengkaran seputar calon sebelumnya dan pihak mana yang harus disalahkan karena mempolitisasi proses pengukuhan Mahkamah Agung.
Dalam mengumumkan dukungannya terhadap Jackson, Alaska GOP Senator Lisa Murkowski mengatakan secara eksplisit bahwa selain puas dengan kredensial individu Jackson, dia ingin menolak “politisasi korosif dari proses peninjauan untuk calon Mahkamah Agung, yang, di kedua sisi lorong, semakin buruk dan semakin terlepas dari kenyataan dari tahun ke tahun. .”
“Meskipun saya belum dan tidak akan setuju dengan semua keputusan dan pendapat Hakim Jackson, pendekatannya terhadap kasus-kasus dipertimbangkan dengan hati-hati dan umumnya beralasan,” kata Murkowski.
Dia kemudian memberi tahu CNN tentang dengar pendapat Komite Kehakiman, “Saya pikir ada tingkat serangan pribadi yang tidak beralasan.”
Penilaian itu jauh dari bagaimana sebagian besar Partai Republik lainnya mendambakan nominasi Jackson, bahkan ketika mereka memuji apa yang telah dicapai Jackson – yang akan menjadi keadilan wanita kulit hitam pertama – dalam pendakian hukumnya.
Baca analisis lengkapnya di sini.
Tinggalkan Balasan