CNN
—
Rudy Giuliani membela pekerjaannya pada langkah-langkah pembalikan pemilu 2020 mantan Presiden Donald Trump ketika dia bersaksi Senin dalam proses disipliner pengacara di Washington, DC.
Selama beberapa jam interogasi oleh kepala pengacara di kantor disiplin DC Bar, Giuliani mengakui bahwa dia sekarang tidak jelas tentang prosedur pemilihan di Pennsylvania – di mana dia menandatangani gugatan yang menantang kekalahan Trump yang merupakan inti dari etika pengacara saat ini. tuduhan – dan dia menolak gagasan bahwa tuduhan penipuan yang dibuat dalam gugatan harus lebih spesifik.
“Anda tidak memulai gugatan untuk dapat membuktikan – maksud saya, Anda sangat beruntung saat melakukannya. Anda tidak memulai gugatan untuk dapat membuktikan, tetapi dapat menuduh secara bertanggung jawab, ”kata mantan walikota New York City itu. “Saya bertanggung jawab menuduh, berdasarkan hal-hal yang diberitahukan kepada saya oleh orang lain. Saya tidak membuktikan – jalan saya masih panjang untuk membuktikan.”
Dewan Tanggung Jawab Profesional sedang mendengarkan kesaksian dari Giuliani dan saksi lainnya untuk mempertimbangkan apakah gugatan yang dia ajukan atas nama kampanye Trump tahun 2020 membuatnya melanggar aturan etika pengacara.
Proses disipliner memiliki bentuk yang mirip dengan persidangan, dengan beberapa saksi termasuk Giuliani bersaksi. Proses disipliner, yang diluncurkan oleh Penasihat Disiplin DC Hamilton Fox, memiliki beberapa langkah lagi sebelum penyelesaian akhir.
Selama sidang hari Senin, Fox menanyakan Giuliani tentang logika gugatan Pennsylvania, di mana kampanye Trump berusaha membuang ratusan ribu surat suara, dan bukti apa yang dimiliki tim Trump untuk mendukung tuduhan penipuan massal. Dalam satu pertukaran, Fox menunjuk ke akun yang dirujuk dalam gugatan tentang surat suara yang dirusak oleh mesin pembuka surat suara di salah satu wilayah Pennsylvania. Dia bertanya kepada Giuliani bukti lain apa yang bisa digabungkan dengan akun itu untuk menuduh penipuan.
“Tentu saja, saya tidak tahu itu di awal litigasi. Tidak ada pengacara yang tahu itu, Tuan Fox, ”kata Giuliani. “Anda menemukan itu ketika Anda mengambil penemuan. Anda mengetahuinya ketika Anda mengajukan pertanyaan lebih lanjut. Saya dalam kasus ini selama dua hari.
Giuliani menggambarkan strategi hukum kampanye Trump untuk menantang hasil pemilu 2020 dan mengatakan dia berharap untuk membingkai kasus akhir untuk Mahkamah Agung AS.
“Peran saya adalah untuk menunjukkan di Pennsylvania telah mengikuti serangkaian delapan atau 10 tindakan mencurigakan yang sama, tindakan ilegal, apa pun yang Anda ingin menyebutnya – tindakan tidak teratur – yang tidak mungkin merupakan hasil dari kecelakaan,” kata Giuliani, sambil menyarankan bahwa tujuannya adalah membuktikan konspirasi di banyak negara bagian.
Tidak ada bukti penipuan massal dalam pemilu 2020, dan gugatan Pennsylvania ditolak mentah-mentah oleh keduanya sebuah pengadilan distrik dan pengadilan banding.
Itu proses disipliner yang telah diajukan terhadap Giuliani nol dalam gugatan Pennsylvania, diajukan di pengadilan federal di negara bagian. Penjelasannya tentang strategi yang lebih besar menyoroti rencana tim Trump untuk membalikkan kekalahan pemilihan mantan presiden – upaya yang sedang diteliti baik dalam penyelidikan penasihat khusus Departemen Kehakiman dan oleh dewan juri Fulton County yang berbasis di Atlanta.
Giuliani pada hari Senin mengatakan dia hanya menulis beberapa paragraf dari pengaduan awal yang diajukan dan bahwa dia mengandalkan pengacara lokal untuk memimpin sebagian besar kasus tersebut. Pengacara itu, Ronald Hicks, mengundurkan diri dari gugatan sebelum didengar oleh hakim distrik dan Giuliani memimpin argumen untuk kampanye Trump.
“Saya memberikan (Hicks) bahasa agar pada akhirnya kami memiliki kesempatan untuk mengkonsolidasikan kasus ini dengan kasus lain yang serupa, sehingga kami dapat mencoba untuk memiliki satu kasus untuk dibawa ke Mahkamah Agung,” kata Giuliani.
Pada saat itu, ada banyak fokus pada apakah kampanye Trump benar-benar menuduh adanya penipuan dalam gugatan tersebut, karena beberapa klaim tersebut telah dihapus dari gugatan sesaat sebelum kasus Pennsylvania disidangkan. Namun, selama argumen lisan itu, Giuliani membuat klaim yang tidak berdasar tentang “penipuan pemilih nasional yang meluas” dan rencana Demokrat untuk mencuri pemilihan di Pennsylvania.
Fox mengatakan pada awal persidangan bahwa Giuliani “bertanggung jawab untuk mengajukan tindakan sembrono yang meminta pengadilan federal untuk mencabut hak pilih jutaan orang di Pennsylvania.”
Pengacara Giuliani, John Leventhal, mengatakan kepada panitia sidang bahwa kliennya memiliki dasar yang masuk akal untuk meyakini bahwa gugatan tersebut memiliki dasar hukum dan faktual yang tepat. Giuliani mengatakan kepada panitia sidang bahwa dia diberi “banjir materi” saat dia mengerjakan upaya hukum Trump pada tahun 2020.
Giuliani pada hari Senin menggandakan berbagai teori konspirasi tentang pemilu 2020, termasuk klaim bahwa aktivis Black Lives Matters diangkut ke Philadelphia untuk memberikan suara secara ilegal dalam pemilu. Klaim tersebut didasarkan pada pernyataan tamu hotel luar kota yang mengamati sekelompok besar orang yang mengenakan perlengkapan Black Lives Matter di hotelnya di Philadelphia dan dari pernyataan tentang skema yang seharusnya dari seorang pengemudi Uber yang tidak dikenal. Giuliani memberikan pernyataan tersebut kepada kantor disiplin DC Bar pada awal penyelidikan etika dalam upaya untuk menunjukkan bahwa gugatan Pennsylvania memiliki dasar yang masuk akal.
“Menurut Anda, apakah itu bukti penipuan yang dapat diandalkan dalam pemilu 2020 di Pennsylvania?” tanya rubah.
“Saya tidak tahu, kami akan mencari tahu. Kami pasti akan menindaklanjuti ini, ”kata Giuliani.
Sepanjang kesaksian Giuliani, Fox memintanya untuk tidak menyimpang dari pertanyaan spesifik yang diajukan kepadanya dan Giuliani menuduh Fox tidak mengizinkannya memberikan konteks lengkap seputar pekerjaan hukum tahun 2020.
Kesaksian Giuliani akan dilanjutkan Selasa pagi dan pengacaranya juga akan memiliki kesempatan untuk mengajukan pertanyaan kepadanya dalam persidangan.
Giuliani adalah salah satu dari beberapa pengacara yang menjadi sasaran dalam proses sanksi profesional. Lisensi hukumnya telah ditangguhkan di New York oleh pengacara negara bagian di sana, yang mengatakan bahwa mantan pengacara AS Manhattan itu “menyampaikan pernyataan yang terbukti salah dan menyesatkan kepada pengadilan, anggota parlemen, dan masyarakat luas” dalam karyanya untuk kampanye Trump.
Fox, pengacara yang mengepalai kantor disipliner di DC, menuduh Giuliani melanggar aturan perilaku pengacara di Pennsylvania dengan mengajukan gugatan sembrono dan dengan terlibat dalam “perilaku yang merugikan administrasi peradilan”.
Fox telah membingkai tuduhan etika sebagai kasus “tentang kewajiban etis responden sebagai anggota bar untuk menahan diri dari mengajukan klaim di pengadilan yang tidak memiliki dasar hukum dan faktual”
Pengacara Giuliani berpendapat bahwa, dihadapkan dengan cepatnya litigasi terkait pemilihan, dia mengandalkan informasi yang diberikan kepadanya oleh orang lain yang membantu tim hukum Trump dan bahwa dia memiliki alasan untuk percaya bahwa itu benar.
Setelah persidangan selesai, komite dengar pendapat akan mengumpulkan laporan dan akhirnya mengeluarkan rekomendasi kepada Dewan Tanggung Jawab Profesional. Dewan itu akan mempertimbangkan putaran pengarahan dari kedua belah pihak dan mendengarkan argumen, tetapi penengah terakhir dari masalah ini adalah pengadilan banding lokal DC.
Giuliani telah mengisyaratkan minat untuk menghadirkan saksi untuk membicarakan penyelidikan mereka atas dugaan “penyimpangan” pemungutan suara. Daftar saksi potensial awalnya mencakup beberapa nama terkemuka di dunia Trump, termasuk beberapa yang memainkan peran sentral dalam mendorong kebohongan penipuan pemilihan Trump, tetapi pengacaranya sejak itu mengindikasikan bahwa banyak dari saksi tersebut tidak akan bersaksi atas saran penasihat mereka sendiri.
Cerita ini telah diperbarui dengan detail tambahan.
Tinggalkan Balasan