“Ini hanya satu lagi langkah sembrono oleh Oklahoma,” Deborah Denno, seorang profesor hukum Universitas Fordham, mengatakan kepada CNN tentang jadwal eksekusi yang dijadwalkan di negara bagian itu, yang katanya sejalan dengan rekor hukuman mati selama beberapa dekade. “Jika akan ada negara bagian yang akan melakukan sesuatu yang sangat tidak bertanggung jawab dan tidak adil … itu adalah negara bagian Oklahoma, mengingat sejarahnya.”
“Anggota keluarga dari orang-orang terkasih ini telah menunggu puluhan tahun untuk keadilan,” kata Jaksa Agung Oklahoma John O’Connor, mengacu pada keluarga korban pria terhukum, dalam sebuah pernyataan 1 Juli saat tanggal eksekusi ditetapkan. “Mereka berani dan menginspirasi dalam ekspresi cinta mereka yang berkelanjutan untuk orang-orang yang mereka hilangkan.
“Kantor saya berdiri di samping mereka saat mereka mengambil langkah selanjutnya dalam perjalanan yang dipaksakan oleh para pembunuh kepada mereka,” katanya.
“Warga Oklahoman secara besar-besaran memilih pada tahun 2016 untuk mempertahankan hukuman mati sebagai konsekuensi dari pembunuhan paling keji,” kata jaksa agung. “Saya yakin bahwa keadilan dan keamanan bagi kita semua mendorong pemungutan suara itu.”
Serangkaian eksekusi yang diusulkan Oklahoma mengikuti yang serupa
sprees di Arkansas pada tahun 2017 dan oleh pemerintah AS
di bawah pemerintahan Trump. Namun para ahli mengatakan upaya ini adalah anomali, berdiri kontras dengan penurunan terus-menerus dari hukuman mati di Amerika dalam beberapa tahun terakhir.
Agenda eksekusi Oklahoma adalah prospek yang sangat meresahkan, mengingat “sejarah baru-baru ini dengan hukuman mati telah ditandai dengan eksekusi yang gagal,”
menurut Pusat Informasi Hukuman Mati. Sementara itu bisa menjadi kasus di mana seorang narapidana sangat menderita, para ahli menggunakan “gagal” untuk menggambarkan eksekusi apa pun yang menyimpang dari protokol yang ditentukan pejabat untuk metode tertentu – apa yang Austin Sarat, penulis “Lethal Injection and the False Promise of Humane Execution” ,” kata itu bisa disebut “prosedur operasi standar.”
Dan melaksanakan serangkaian hukuman mati secara berurutan dapat meningkatkan kemungkinan eksekusi yang gagal, kata para ahli.
“Ketika negara bagian atau pemerintah federal membuat komitmen untuk mengeksekusi orang dalam jumlah besar, untuk melakukannya selama periode waktu dengan cara yang tidak memberikan banyak waktu untuk menyesuaikan diri dengan kesalahan dan masalah, momentum politik itu sering sulit untuk ditolak,” kata Sarat kepada CNN. Hal ini dapat mendorong “semacam kecerobohan … dan Oklahoma bukanlah model kecermatan nasional di dunia injeksi mematikan.”
Pada tahun 2014, terpidana mati Oklahoma Clayton Lockett
menggeliat dan mengerang selama eksekusinya dengan suntikan mematikan selama 43 menit sebelum menderita serangan jantung. Beberapa bulan kemudian, saksi melaporkan Charles Warner berkata,
“Tubuhku terbakar,” karena dia dihukum mati di negara bagian. Dan Oktober lalu, setelah moratorium hukuman mati negara bagian selama bertahun-tahun yang sebagian didorong oleh kasus Warner,
John Grant kejang dan muntah di brankar, menurut saksi.
“Saya pikir masalah yang muncul ketika Lockett dieksekusi tetap ada di Oklahoma hari ini,” kata Sarat, seorang profesor hukum dan politik di Amherst College. “Dan eksekusi Grant adalah bukti fakta itu.”
Menunjuk pada eksekusi Lockett dan Warner, sejumlah narapidana yang sekarang dijadwalkan untuk dieksekusi menggugat pejabat pemasyarakatan di pengadilan federal, mengklaim sebagian bahwa protokol injeksi mematikan tiga obat Oklahoma tidak konstitusional. Midazolam, salah satu obat yang digunakan dalam protokol, tidak akan membuat mereka tidak sadarkan diri, mereka berpendapat sebagian, dan dapat menempatkan mereka pada risiko sakit parah saat mereka meninggal, melanggar perlindungan Amandemen Kedelapan mereka terhadap “hukuman yang kejam dan tidak biasa.”
Tapi hakim memutuskan pada bulan Juni terhadap narapidanamengutip putusan Mahkamah Agung AS di
Bucklew v. Precythedi mana Hakim Neil Gorsuch menulis Amandemen Kedelapan “tidak menjamin seorang tahanan mati tanpa rasa sakit.”
Pengacara narapidana menanggapi dengan klaim hakim telah mengabaikan “banyak bukti yang disajikan di persidangan bahwa protokol eksekusi Oklahoma … menciptakan risiko yang tidak dapat diterima bahwa tahanan akan mengalami rasa sakit dan penderitaan yang parah.”
Jaksa Agung Oklahoma akhir bulan itu meminta tanggal eksekusi.
Sejarah eksekusi bermasalah
Seperti kebanyakan negara bagian, Oklahoma terutama menggunakan suntikan mematikan untuk melaksanakan eksekusinya. Tapi hari ini, “arti dari ‘suntikan mematikan’, atau hal yang ditunjuknya, sekarang sulit untuk ditentukan dari satu negara bagian ke negara bagian lainnya,” kata Sarat.
Di seluruh negeri, “suntikan mematikan” digunakan untuk merujuk pada
prosedur tiga obat: Obat pertama akan membuat tahanan tertidur, membuatnya tidak sadarkan diri. Yang kedua menyebabkan kelumpuhan, dan yang ketiga akan menghentikan jantung. Tapi sekitar satu dekade yang lalu, negara bagian mulai
berjuang untuk mendapatkan obat yang mereka butuhkan, setelah produsen AS berhenti membuat obat dan perusahaan Eropa mulai menahan bahan kimia agar tidak digunakan dalam prosedur ini.
Akibatnya, negara-negara bagian telah berebut menemukan alternatif yang dapat mereka peroleh dengan andal, menghasilkan apa yang digambarkan Denno sebagai “eksperimen terus-menerus dengan obat-obatan”.
Midazolam telah digunakan sebagai obat pertama di beberapa negara bagian yang mematikan, bahkan ketika para kritikus telah lama berargumen bahwa itu adalah obat penenang — bukan obat bius penghilang rasa sakit — dan dapat membuat seorang narapidana menderita rasa sakit yang luar biasa selama eksekusi, bahkan jika mereka terlihat damai. Tetap,
Mahkamah Agung AS telah mendukung penggunaannya.
Insiden meresahkan Oklahoma baru-baru ini terjadi pada eksekusi Lockett tahun 2014 —
pertama kali negara menggunakan midazolam sebagai yang pertama dari koktail tiga obatnya. Eksekusi dimulai dengan petugas yang berjuang selama 51 menit untuk memasang infus di tubuhnya untuk memberikan obat yang mematikan sebelum memasang tali di selangkangan Lockett. Narapidana kemudian menggeliat dan mengerang di brankar selama 43 menit sebelum petugas membatalkan eksekusi. Lockett tetap mati
setelah dia menderita serangan jantung.
Kemudian-Gubernur. Mary Fallin, seorang Republikan, menghentikan eksekusi sementara negara bagian menyelidiki apa yang salah, dan Departemen Keamanan Publik negara bagian akhirnya mengatakan komplikasi dengan penempatan infus.
memainkan peran penting dalam masalah eksekusi.
Warner dieksekusi pada Januari berikutnya. Tetapi berbulan-bulan kemudian, para pejabat membatalkan upaya untuk mengeksekusi Glossip setelah mereka mendapatkan obat yang salah untuk eksekusinya: kalium asetat, bukan kalium klorida, obat yang digunakan untuk menghentikan jantung narapidana yang disetujui oleh protokol negara. Kemudian diketahui bahwa para pejabat, pada kenyataannya, menggunakan obat itu untuk membunuh Warner.
Fallin kembali menghentikan eksekusi dan dewan juri kembali meninjau protokol eksekusi dan merekomendasikan revisi protokol. Kemudian,
komisi negara bipartisan direkomendasikan pada 2017 negara memperpanjang moratorium sampai menerapkan “reformasi signifikan,” termasuk lusinan rekomendasi dari laporan setebal 294 halaman yang membahas segala hal mulai dari obat-obatan yang digunakan hingga klaim tidak bersalah para narapidana.
Negara mengumumkan
pada tahun 2020 itu akan melanjutkan eksekusi, mengatakan telah menemukan “pasokan yang dapat diandalkan” obat-obatan dan akan menggunakan protokol yang direvisi yang mencakup rekomendasi oleh dewan juri. Protokol itu masih menyerukan penggunaan midazolam.
Tetapi “hampir tidak ada” rekomendasi komisi yang telah dilaksanakan, ketua bersamanya, mantan Gubernur Demokrat Brad Henry dan mantan hakim hakim Andy Lester,
menulis bulan lalu dalam sebuah op-ed untuk The Oklahoman. “Namun negara sedang meluncur ke depan,” tulis mereka, “dengan jumlah eksekusi yang belum pernah terjadi sebelumnya meskipun banyak kekurangan dalam penerapan hukuman mati.”
‘Oklahoma berenang ke hulu melawan arus’
Masalah dan risiko ini tidak terbatas pada Oklahoma: Eksekusi
baru bulan lalu Joe Nathan James di Alabamamisalnya, telah menarik perhatian luas setelah penundaan tiga jam dan
sebuah laporan di Atlantik bahwa dia menderita. Memang, antara tahun 1890 dan 2010, 3% dari semua eksekusi Amerika gagal, dengan suntikan mematikan menunjukkan tingkat tertinggi dari metode apa pun yaitu 7%, menurut Sarat. Sejak 2010, tingkat keseluruhan eksekusi yang gagal telah meningkat, katanya, naik menjadi 8% — dan setinggi 20% dalam eksekusi di mana obat penenang, seperti midazolam, digunakan.
Oklahoma juga bukan yurisdiksi pertama dalam beberapa tahun terakhir untuk mencoba serangkaian eksekusi yang panjang: Pada tahun 2017,
Arkansas bergerak untuk mengeksekusi delapan orang dalam 11 hari, meskipun akhirnya mengeksekusi empat. Dan pemerintah federal
setelah hampir dua dekade hiatus mengeksekusi 13 narapidana di bawah pemerintahan Trump antara Juli 2020 dan Januari 2021.
Namun, foya-foya ini adalah “anomali,” kata Sarat. AS berada dalam “periode pertimbangan ulang nasional hukuman mati,” katanya, sebagaimana dibuktikan dengan penurunan jumlah hukuman mati dan eksekusi dan meningkatnya jumlah hukuman mati.
negara bagian yang telah dihapuskan hukuman mati.
“Oklahoma berenang ke hulu melawan arus di seluruh negeri,” katanya, “di mana hukuman mati berkurang dan hukuman mati semakin didiskreditkan.”
Tapi desakan Oklahoma untuk melakukan eksekusi ini mencerminkan sikap yang dipegangnya terhadap hukuman mati selama beberapa dekade, kata Denno. Itu adalah
negara bagian pertama di negara ini dan yurisdiksi pertama di dunia yang mengadopsi suntikan mematikan sebagai metode eksekusi pilihannya pada tahun 1977, mengembangkan protokol yang segera diadopsi oleh negara bagian termasuk Texas,
yang melakukan eksekusi pertama dengan suntikan mematikan pada tahun 1982.
Itu juga salah satu yang pertama beralih ke midazolam, kata Denno, ketika negara bagian mulai kesulitan mendapatkan obat. Dan Oklahoma adalah negara bagian pertama
untuk memungkinkan hipoksia nitrogen sebagai metode eksekusi potensial — yang belum pernah digunakan.
Secara keseluruhan, Oklahoma adalah “negara bagian yang akan melakukan apa saja untuk mempertahankan eksekusi, termasuk mencoba mengeksekusi 25 orang antara Agustus 2022 dan Desember 2024,” katanya. “Ini hanya satu chip lagi dalam keadaan yang menonjol, anehnya, sungguh, dalam upayanya untuk terlibat dalam adopsi sembrono” metode eksekusi dan obat-obatan.
“Tidak diragukan lagi” bahwa eksekusi akan “sangat meningkatkan risiko” dari eksekusi yang gagal, kata Denno. “Bagaimana mereka bisa memperbaikinya dengan eksekusi sebanyak ini? Ini akan menjadi lebih buruk.”
Tinggalkan Balasan