Analisis: Batas waktu baru dan pertanyaan kritis membebani hakim dalam kasus dokumen Trump

Mar-a-Lago: DOJ dapat melanjutkan penyelidikan kriminal atas dokumen rahasia, kata pengadilan banding



CNN

SEBUAH pengadilan banding federal mengizinkan Departemen Kehakiman untuk terus memeriksa dokumen yang ditandai sebagai rahasia yang disita dari rumah dan resor Mar-a-Lago mantan Presiden Donald Trump.

Intervensi darurat membatalkan perintah hakim pengadilan atas dokumen-dokumen yang menghalangi pekerjaan penyelidik federal pada dokumen tersebut, dan merupakan teguran keras terhadap upaya tim Trump untuk menyarankan tanpa bukti bahwa materi entah bagaimana dideklasifikasi.

Peninjauan master khusus tentang subset dari sekitar 100 catatan itu, yang akan memungkinkan tim hukum Trump untuk melihatnya, sekarang sebagian dihentikan. Tuan khusus, Hakim Raymond Deariedapat melanjutkan pekerjaannya meninjau sisa materi yang disita dari Mar-a-Lago, untuk memastikan catatan milik Trump atau yang mungkin dapat diklaimnya bersifat rahasia tidak digunakan oleh penyelidik.

“Sudah jelas dengan sendirinya bahwa publik memiliki kepentingan yang kuat untuk memastikan bahwa penyimpanan catatan rahasia tidak mengakibatkan ‘kerusakan yang sangat parah terhadap keamanan nasional,’” panel tiga hakim dari Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-11 dinyatakan. “Memastikan itu perlu melibatkan peninjauan dokumen, menentukan siapa yang memiliki akses ke sana dan kapan, dan memutuskan sumber atau metode mana (jika ada) yang dikompromikan.”

Sepanjang proses pengadilan, pengacara Trump telah mengajukan pertanyaan yang tidak jelas tentang apakah bahan sebenarnya diklasifikasikan. Tetapi mereka tidak secara langsung menegaskan di pengadilan bahwa mantan Presiden mendeklasifikasi mereka, bahkan seperti yang diklaim Trump sendiri di luar pengadilan bahwa dia melakukannya.

Rabu malam, panel pengadilan banding memanggil tim hukum Trump keluar.

“Penggugat menyarankan bahwa dia mungkin telah mendeklasifikasi dokumen-dokumen ini ketika dia menjadi Presiden,” tulis pengadilan. “Tetapi catatan itu tidak mengandung bukti bahwa catatan-catatan ini tidak diklasifikasikan. Dan di hadapan master khusus, Penggugat menolak memberikan bukti bahwa dia telah membuka rahasia salah satu dari dokumen-dokumen ini.”

Pengacara Trump juga berusaha untuk menunda membuat pengungkapan spesifik tentang apakah dokumen telah dideklasifikasi sementara master khusus awalnya meninjau materi.

“Tanda klasifikasi catatan menetapkan bahwa itu adalah catatan pemerintah dan bahwa pejabat yang bertanggung jawab sebelumnya menentukan bahwa pengungkapan tidak sah mereka akan menyebabkan kerusakan – termasuk ‘kerusakan yang sangat parah’ – pada keamanan negara,” kata jaksa kepada Sirkuit ke-11 pada Selasa malam. pengarsipan.

Departemen Kehakiman telah meminta intervensi Sirkuit ke-11 dalam sengketa dokumen Mar-a-Lago setelah Trump berhasil menggugat untuk mendapatkan penunjukan master khusus – seorang pengacara independen – untuk menuangkan sekitar 11.000 dokumen yang diperoleh FBI dalam pencariannya. rumah Trump.

Hakim Distrik AS Aileen Cannon, hakim Florida yang mengabulkan tawaran Trump untuk peninjauan, sebelumnya menolak permintaan Departemen Kehakiman agar dia menghentikan bagian dari perintahnya yang diterapkan pada 100 dokumen yang diidentifikasi sebagai rahasia.

Tak satu pun dari tiga undang-undang pidana yang dikutip FBI ketika memperoleh surat perintah penggeledahan Mar-a-Lago bergantung pada materi yang diklasifikasikan, DOJ berpendapat.

Dalam upaya untuk memulai kembali penyelidikan kriminalnya terhadap dokumen-dokumen tersebut, Departemen Kehakiman berpendapat bahwa perintah Cannon menghalangi para penyelidik untuk mengambil langkah-langkah untuk menilai dan mengurangi risiko keamanan nasional yang ditimbulkan oleh bagaimana dokumen-dokumen itu ditangani.

Cannon mengatakan bahwa penilaian keamanan nasional atas materi yang dilakukan oleh komunitas intelijen dapat dilanjutkan. Namun, Departemen Kehakiman berpendapat bahwa penilaian itu tidak dapat dipisahkan dari penyelidikan kriminal.

The 11th Circuit dengan tegas menolak argumen Trump bahwa dia mungkin tertarik pada catatan rahasia yang dapat menjauhkannya dari penyelidik kriminal federal.

Trump “tidak memiliki kepentingan kepemilikan dalam dokumen yang dipermasalahkan, jadi dia tidak menderita kerugian yang dapat dikenali jika Amerika Serikat meninjau dokumen yang tidak dia miliki atau memiliki kepentingan pribadi. Kedua, kami menemukan desakan Penggugat yang tidak persuasif bahwa dia akan dirugikan oleh investigasi kriminal,” tulis mereka.

“Karena sifat materi rahasia yang dipermasalahkan di sini dan berdasarkan catatan, kami tidak memiliki alasan untuk berharap bahwa penggunaan catatan ini oleh Amerika Serikat menimbulkan risiko pengungkapan informasi istimewa Penggugat Amerika Serikat,” tulis mereka. .

Cerita ini telah diperbarui dengan detail tambahan.

Source link

Leave a Reply

Detik-detik Satpam Digigit Ular di Perumahan Elite Terekam Kamera Small Earthquake Rattles South Bay Near Milpitas Cantik Emma Stone yang Baru Saja Menikah Mobil Terbang Fenomena Halo Matahari di Langit Jawa Timur Prewedding Terbaru Nikita Willy & Bos Blue Bird Desa Nelayan Paling Nyentrik Dunia Kelebihan Tes COVID oleh Anjing Dibanding PCR Rumah Orang Terkaya Dunia Aksi Protes Perubahan Iklim Global di Berbagai Negara