CNN
—
Yang lebih menyayat hati dan pada dasarnya adegan Amerika sulit untuk dibayangkan.
Sekelompok anak-anak, bergandengan tangan, digiring oleh petugas polisi, melarikan diri dari sekolah terakhir yang dilanda tragedi yang tak terduga. Pada hari Senin, itu Giliran Nashville untuk bergabung dengan daftar kota-kota yang terkenal karena epidemi penembakan massal, sebagian besar negara tampaknya siap untuk menerima secara diam-diam sebagai harga dari hak untuk memiliki senjata api berkekuatan tinggi.
Realitas dari apa yang terungkap di dalamnya tidak manusiawi, tetapi sayangnya dapat dibayangkan mengingat akun orang dalam yang mengerikan yang muncul dari penembakan sekolah sebelumnya – di Uvalde, Texas, tahun lalu, atau di Sandy Hook Elementary di Connecticut pada tahun 2012.
Evelyn Dieckhaus, Hallie Scruggs dan William Kinney, semuanya berusia sembilan tahun, ditembak mati oleh seorang penembak yang bersenjatakan dua senjata gaya AR dan sebuah pistol, dua di antaranya menurut polisi dibeli secara legal. Nama mereka – hanya diketahui oleh seluruh Amerika setelah kematian – dirilis oleh polisi pada waktu yang sama ketika mereka seharusnya pulang dari Covenant School pada hari itu.
Tiga staf, semuanya setengah abad lebih tua, juga meninggal. Mereka adalah Cynthia Peak, 61, Katherine Koonce, 60, dan Mike Hill, 61.
Mereka semua dibunuh di tempat yang seharusnya paling aman: tempat anak-anak bersekolah. Tapi wabah amukan kelas baru-baru ini, yang dibedakan bahkan di antara kekerasan senjata Amerika oleh kebejatannya, menunjukkan bahwa tidak ada tempat yang benar-benar aman. Itu sebabnya jutaan orang tua sering mengantar anak-anak mereka dengan rasa takut yang mengganggu tentang apakah sekolah mereka berikutnya. Dan itulah mengapa satu generasi anak-anak telah mengalami latihan penembak aktif yang akan menandai mereka – sama seperti anak-anak di pertengahan abad terakhir menyelam di bawah meja dalam praktik berlindung jika terjadi perang atom. Perbedaannya sekarang adalah bahwa bahaya datang bukan dari saingan nuklir asing, tetapi dari dalam.
Senjata api adalah penyebab utama kematian pada anak-anak Amerika berusia 1 hingga 19 tahun Yayasan Keluarga Kaiser berdasarkan data tahun 2020. Dan sementara banyak senjata mengklaim anak-anak di lingkungan kekerasan, bukan di ruang kelas, sekolah tampaknya semakin rentan.
Menurut data dari Arsip Kekerasan Senjata, kengerian Nashville termasuk di antara setidaknya 130 penembakan massal sepanjang tahun ini – lebih dari titik ini dalam tahun sebelumnya setidaknya sejak 2013. (GVA, seperti CNN, mendefinisikan penembakan massal sebagai penembakan di mana setidaknya empat orang ditembak, tidak termasuk penembak.) Peristiwa semacam itu sekarang begitu sering terjadi sehingga ada beberapa kasus orang yang selamat dari satu peristiwa seperti itu terjebak setelah peristiwa berikutnya.
Ashbey Beasley, yang lolos dari penembakan massal 4 Juli tahun lalu di Highland Park, Illinois, sedang mengunjungi Tennessee dalam perjalanan keluarga ketika penembakan hari Senin terjadi. Dia muncul tanpa pemberitahuan di siaran langsung televisi dan bertanya, “Bagaimana ini masih terjadi? Mengapa anak-anak kita masih sekarat?”
Mengungkap jaringan tragis lain dari konsekuensi kekerasan senjata, Beasley kemudian memberi tahu CNN’s Erin Burnett bahwa dia telah mengatur untuk makan siang dengan seorang teman yang putranya terbunuh dalam penembakan massal di Waffle House di Antioch, Tennessee, lima tahun lalu, yang memanggilnya ke beri tahu dia bahwa putranya yang masih hidup dikunci di sekolah Nashville karena penembakan massal hari Senin.
“Di sinilah kami berada, kami memiliki anak-anak yang hidup melalui berbagai (insiden) penembakan massal. Apa yang kita lakukan?” Beasley memberi tahu Burnett. Mantan Presiden Barack Obama mentweet video komentar asli Beasley, menulis, “Kami mengecewakan anak-anak kami.”
Penembakan hari Senin di Illinois sangat membuat frustrasi orang-orang seperti Beasley karena ritual yang mengikutinya begitu akrab – dan sia-sia. Semua orang tahu bahwa mereka akan segera menjalani rutinitas yang sama lagi. Politisi Republik dengan cepat menawarkan “pikiran dan doa” atau tetap diam. Rekan Demokrat mereka menuntut reformasi senjata. Seruan untuk peningkatan perawatan kesehatan mental, yang muncul setelah setiap penembakan massal, kemungkinan besar akan terjadi selanjutnya.
Di Gedung Putih, Presiden Joe Biden mengalihkan dari sambutannya pada acara yang dijadwalkan sebelumnya yang menyoroti peran perempuan dalam bisnis kecil untuk membahas penembakan sekolah lainnya.
“Kita harus berbuat lebih banyak untuk menghentikan kekerasan senjata. Itu merobek komunitas kita, merobek jiwa bangsa ini, ”kata presiden berwajah muram itu. Biden menyerukan tindakan yang sekarang menjadi ciri yang menentukan dari manuver politik yang tidak efektif yang selalu mengikuti penembakan massal, baik di sekolah-sekolah di Texas atau Tennessee atau supermarket di Buffalo atau di kampus universitas di Michigan.
“Saya meminta Kongres lagi untuk mengesahkan larangan senjata serbu saya. Sudah saatnya kita mulai membuat kemajuan lagi,” kata Biden. Presiden sangat memahami bahwa langkah seperti itu tidak mungkin dilakukan di Kongres yang lalu dan akan dilakukan di Kongres saat ini, di mana Partai Republik menguasai DPR dan Demokrat masih kekurangan 60 suara di Senat. Seruan presiden untuk bertindak hampir menjadi kebiasaan berkabung seperti halnya permohonan untuk membangun koalisi politik. Biden kemungkinan besar akan segera melakukan hal serupa lagi.
Salah satu Republikan Senat teratas, Senator John Cornyn dari Texas, dengan cepat menolak gagasan bahwa kematian tiga anak kecil dan tiga orang dewasa yang merawat mereka akan membuat perbedaan politik. “Saya akan mengatakan kami telah pergi sejauh yang kami bisa – kecuali seseorang mengidentifikasi beberapa area yang tidak kami tangani,” kata Cornyn kepada CNN.
Texas Republican adalah pemain penting dalam passing undang-undang senjata bipartisan tahun lalu meskipun ada tentangan sengit dari aktivis hak senjata di negara bagian asalnya. Undang-undang baru, yang merupakan reformasi senjata api federal paling signifikan dalam satu dekade, mengikuti penembakan mengerikan di Sekolah Dasar Robb di Uvalde yang menewaskan 21 orang. Meskipun tidak melarang senjata apa pun, itu termasuk langkah-langkah yang menawarkan lebih banyak insentif kepada negara bagian untuk mendanai undang-undang bendera merah, yang memungkinkan pengadilan untuk sementara menyita senjata api dari siapa pun yang diyakini membahayakan diri mereka sendiri atau orang lain. Ini semua yang bisa ditanggung oleh koalisi Senat yang rapuh.
Terlepas dari peran sebelumnya, Cornyn juga mengungkapkan rasa frustrasinya dengan pernyataan Biden. “Presiden terus kembali ke poin pembicaraan lama yang melelahkan. Jadi dia tidak menawarkan solusi atau ide baru. Jika ya, saya pikir kita harus mempertimbangkannya, tetapi sejauh ini, saya belum mendengar apa pun.
Di satu sisi, Cornyn – yang memperkirakan tidak ada tindakan terhadap senjata sampai setidaknya pemilihan berikutnya – hanya menyatakan fakta. Biden memang menyerukan larangan senjata serbu setelah sebagian besar penembakan massal. Tetapi mendengar saran seperti itu digambarkan sebagai “poin pembicaraan yang melelahkan” masih menggelegar setelah penembak hari Senin membawa dua senjata gaya AR dan menewaskan enam orang.
Senator Texas itu juga merangkum realitas, frustrasi, dan keterbatasan debat senjata. Dia mengatakan bahwa larangan seperti itu akan memengaruhi “warga negara yang taat hukum”, menambahkan, “Saya tidak percaya warga negara yang taat hukum itu merupakan ancaman bagi keselamatan publik.”
Cornyn benar bahwa kebanyakan orang Amerika yang memiliki senjata api semacam itu tidak pernah melanggar hukum, menggunakan senjatanya secara sembarangan, atau apalagi melancarkan penembakan massal. Tetapi pada saat yang sama, beberapa dari senjata yang dirancang untuk medan perang ini memiliki kemampuan untuk menyebabkan pembantaian besar-besaran hanya dalam beberapa saat. Para penyerang yang menembaki mereka di sekolah, pusat perbelanjaan, atau bar kadang-kadang mematuhi hukum sampai penyerangan mereka.
Argumen politik tentang senjata pada dasarnya adalah tentang hak-hak yang diprioritaskan oleh orang Amerika. Apakah warga negara yang memiliki senjata semacam itu, meskipun sebagian kecil dari mereka menggunakannya untuk membuat kekacauan dan pembunuhan? Atau haruskah para korban kejahatan senjata, seperti anak-anak dan orang dewasa yang ditembak mati di Nashville, yang hak mereka untuk hidup, kebebasan, dan pengejaran kebahagiaan dihapuskan dalam beberapa detik teror?
Tragedi politik mendasari banyak dari penembakan massal ini. Dalam iklim politik yang pahit, di mana setiap upaya undang-undang senjata digambarkan sebagai upaya untuk merebut senjata api secara ilegal, tidak ada titik temu yang dapat dicapai antara menegakkan hak konstitusional untuk membawa senjata dan keinginan banyak orang Amerika yang menginginkan undang-undang senjata yang lebih ketat.
Almarhum Hakim Agung Antonin Scalia, seorang pahlawan gerakan konservatif, menulis pendapat Heller pada tahun 2008 bahwa pemerintah diperbolehkan mengatur senjata api sambil tetap setia pada Amandemen Kedua. Dia menulis bahwa hak yang dijamin oleh amandemen tersebut bukanlah “hak untuk menyimpan dan membawa senjata apa pun dengan cara apa pun dan untuk tujuan apa pun.”
Itu adalah posisi yang telah lama diambil alih oleh gerakan Partai Republik ke kanan – sebuah fakta yang secara implisit digarisbawahi Cornyn dalam komentarnya.
Kurangnya kesamaan dalam masalah yang sangat penting ini sejalan dengan keterputusan yang lebih luas dalam masyarakat yang terpolarisasi secara politik yang semakin tidak memiliki pemahaman budaya yang sama.
Kelumpuhan politik ini berarti bahwa hampir pasti ada beberapa anak muda yang pergi ke sekolah seperti biasa pada Selasa pagi, yang suatu hari tidak pulang setelah kelas berakhir.
Tinggalkan Balasan