CNN
—
Bagi Rusia, angkanya adalah bencana besar.
Dari Rabu hingga Minggu, pasukan militer Vladimir Putin melihat setidaknya 338 perangkat keras militer penting – dari jet tempur hingga tank hingga truk – dihancurkan, dirusak, atau ditangkap, menurut angka dari situs web intelijen open source Oryx, saat pasukan Ukraina menerobos masuk. Wilayah yang dikuasai Rusia dalam serangan yang mengejutkan Rusia dalam kecepatan dan luasnya.
Komandan militer tertinggi Ukraina mengklaim pada hari Minggu bahwa lebih dari 3.000 kilometer persegi (1.158 mil persegi) wilayah telah direbut kembali oleh pasukan negaranya sejak awal September. Dan untuk perspektif lebih lanjut, hanya “sejak Rabu, Ukraina telah merebut kembali wilayah setidaknya dua kali ukuran Greater London,” kata Kementerian Pertahanan Inggris, Senin.
Laporan Ukraina mengatakan pasukan Putin melarikan diri ke timur ke perbatasan Rusia dengan transportasi apa pun yang dapat mereka temukan, bahkan mengambil mobil dari penduduk sipil di daerah yang mereka rebut sejak dimulainya perang pada Februari.
Di belakang mereka, mereka meninggalkan ratusan keping mesin perang Rusia, yang sejak apa yang disebut “operasi militer khusus” Putin dimulai, belum bisa memenuhi tuntutan pra-perangnya sebagai salah satu kekuatan besar dunia.
Kerugian Rusia ini adalah akumulasi dari banyak masalah yang ada yang sekarang bertabrakan dengan militer Ukraina yang telah sabar, metodis dan diresapi dengan miliaran dolar peralatan militer Barat yang tidak dapat ditandingi Rusia.
Dan tanpa intervensi yang drastis, dan berpotensi tidak konvensional dari Putin, kemenangan Ukraina kemungkinan akan dipercepat, kata para analis.
Banyak masalah Rusia – kepemimpinan yang buruk dan tidak fleksibel, moral pasukan yang buruk, logistik yang tidak memadai dan perangkat keras yang dilanda masalah pemeliharaan – telah terbukti sejak tahap awal perang lebih dari tujuh bulan yang lalu.
Inti berongga militer Rusia – termasuk tank yang menjadi mangsa empuk bagi pasukan darat Ukraina dan truk yang tidak memiliki ban yang tepat untuk melintasi lanskap Ukraina – dengan cepat terungkap oleh taktik yang tidak sesuai dengan serangan kilat yang direncanakan Putin.
Ingat bahwa Konvoi 64 kilometer (40 mil) yang terhenti dalam perjalanan ke ibukota Kyiv dan dicabik-cabik oleh para pembela Ukraina?
Ketika konvoi itu terhenti, laporan menyaring bahwa pasukan Rusia memiliki masalah moral yang signifikan – beberapa bahkan tidak tahu mereka berada di Ukraina, atau jika mereka tahu, mengapa mereka ada di sana. Saat pertempuran semakin intensif, pasukan Ukraina menargetkan kepemimpinan Rusia, membunuh jenderal dan kolonel yang diharapkan untuk menggalang pasukan Rusia.
Dan Rusia tentu membutuhkan kepemimpinan yang lebih kuat jika laporan tentang kesulitan pasukan dapat dipercaya.
Pavel Filatyev, seorang penerjun payung Rusia yang berjuang untuk merebut kota Kherson di Ukraina oleh pasukannya di awal perang, mengatakan kepada CNN bulan lalu bahwa unitnya bahkan tidak memiliki dasar-dasar selama operasi itu.
“Beberapa hari setelah kami mengepung Kherson, banyak dari kami tidak memiliki makanan, air, atau karung tidur,” katanya. “Karena malam sangat dingin, kami bahkan tidak bisa tidur. Kami akan menemukan beberapa sampah, beberapa kain, hanya untuk membungkus diri agar tetap hangat.”
Dan persenjataan mereka di bawah standar, katanya.
“Semua senjata kami berasal dari zaman Afghanistan,” di mana pasukan Rusia bertempur dari 1979 hingga 1989, katanya.
Sementara itu, senjata Barat telah mengalir ke Ukraina, di antaranya sistem artileri canggih yang kuat seperti HIMARS, atau Sistem Roket Artileri Mobilitas Tinggi.
HIMARS beroda menawarkan apa yang oleh pabrikan AS Lockheed Martion disebut “kemampuan menembak dan berlari” – mereka dapat menembakkan roket yang sangat akurat ke target sekitar 70 hingga 80 kilometer (sekitar 50 mil) jauhnya dan kemudian bergerak cepat untuk menghindari serangan balik.
Ukraina telah menggunakannya dengan efek yang menghancurkan pada jalur pasokan Rusia, tempat pembuangan amunisi dan pos komando.
“Angkatan bersenjata Ukraina menggunakan HIMARS dan sistem Barat lainnya untuk menyerang jalur komunikasi darat Rusia di Kharkiv dan Oblast Kherson, menetapkan kondisi untuk keberhasilan operasi ini,” kata Institute for the Study of War (ISW) dalam sebuah posting blog pada hari Minggu. .
Pukulan yang dijatuhkan oleh HIMARS yang dikerahkan Ukraina di jalur pasokan Rusia tidak henti-hentinya, menurut analis Barat.
“Artileri jarak jauh Ukraina sekarang mungkin sering menghantam penyeberangan Dnipro (Sungai) sehingga Rusia tidak dapat melakukan perbaikan pada jembatan jalan yang rusak,” kata Kementerian Pertahanan Inggris, Senin.
Trent Telenko, mantan auditor kontrol kualitas untuk Badan Manajemen Kontrak Pertahanan AS yang telah mempelajari logistik Rusia, mengatakan pasukan Ukraina menggunakan roket presisi yang ditembakkan dari baterai HIMARS untuk menghancurkan gudang senjata besar Rusia di dekat jalur rel di belakang garis depan. .
Ini berarti Rusia harus menggunakan truk untuk menyebarkan artileri dan amunisi ke depot yang lebih kecil, sehingga lebih sulit untuk didistribusikan, kata Telenko. Ketika Ukraina memulai serangan kilatnya, Rusia tidak dapat membawa senjata yang tepat untuk menumpulkan kemajuan Ukraina karena artileri yang begitu tersebar, katanya.
Tetapi HIMARS dan sistem artileri Barat yang kuat lainnya seharusnya tidak mendapatkan semua pujian, kata ISW. Mereka digabungkan dengan tipuan dan kecerdikan Ukraina.
Pekan lalu Rusia mengerahkan pasukan ke selatan untuk memperkuat barisannya menjelang serangan balasan Ukraina yang diperdebatkan di wilayah Kherson, menurut pejabat Ukraina dan rekaman peralatan yang bergerak melalui Krimea.
Itu membuka pintu bagi pasukan Ukraina lebih jauh ke utara.
“Diskusi panjang Kyiv dan kemudian pengumuman operasi kontra-ofensif yang ditujukan ke Oblast Kherson menarik pasukan Rusia yang substansial dari sektor-sektor di mana pasukan Ukraina telah melakukan serangan yang menentukan dalam beberapa hari terakhir,” kata ISW.
Begitu pasukan Rusia itu bergerak, militer Ukraina menyelidiki titik-titik lemah di garis Rusia, kata Mark Hertling, seorang analis CNN dan mantan jenderal Angkatan Darat AS.
“Apa yang dapat mereka lakukan adalah melakukan pengintaian dengan kekuatan kecil untuk menemukan tempat untuk melakukan terobosan yang jauh lebih besar, mendorong tank dan artileri melalui lubang di depan Rusia dan kemudian masuk ke area belakang Rusia,” kata Hertling.
Retret cepat Rusia telah memungkinkan Ukraina untuk merebut senjata, amunisi, bahan bakar, dan pasokan Rusia di daerah-daerah belakang itu, kata Telenko, menambahkan bahwa penambahan truk dan kereta api ke inventaris Ukraina akan memungkinkan Kyiv untuk “mempercepat” kemajuannya.
Analis juga mencatat kurangnya dukungan udara Rusia.
Richard Hooker Jr., seorang rekan senior bukan penduduk di Dewan Atlantik, mengatakan bulan lalu bahwa Ukraina telah menyatukan kekuatan sistem antipesawat yang lebih tua yang sudah ada dalam inventarisnya dengan pasokan peralatan AS dan Jerman dan “sebagian besar mengesampingkan kekuatan udara Rusia.”
“Ukraina telah sangat berhasil dalam menyangkal supremasi udara Rusia dengan pertahanan udara yang sangat efektif dan strategi ‘penolakan udara,’” Hooper tulis di blog “Ukraine Alert” Dewan Atlantik.
Dan kemunduran Rusia hanyalah bahan bakar untuk lebih banyak masalah di depan, spiral kekalahan yang mungkin di luar kemampuan Moskow untuk dihentikan.
Mick Ryan, seorang asisten di Pusat Studi Strategis dan Internasional dan mantan jenderal Angkatan Darat Australia, menyebutnya sebagai “kegagalan berjenjang” dalam sebuah posting Twitter. “Setiap kekalahan dan penarikan di medan perang mengarah pada kegagalan lebih lanjut,” katanya.
Saat pilihan berkurang, moral Rusia juga akan diperangi.
Saat pasukan mundur bergerak mundur, mereka akan membawa cerita tentang penarikan mereka bersama mereka. Akan sangat mustahil bagi Kremlin untuk menjaga agar cerita-cerita itu tidak menyebar di dalam kekuatannya dan bahkan ke kerabat mereka di rumah.
Wilayah yang direbut Rusia di Ukraina selama tujuh bulan, dengan mengorbankan puluhan ribu korban Rusia, telah hilang dalam seminggu.
Dan para jenderal Rusia tampaknya tidak memiliki jawaban langsung.
Bahkan ketika pasukan Putin maju, kemajuan itu lambat dan gersang. Dan di awal perang, para pembela Ukraina tidak pernah melarikan diri seperti yang dilakukan pasukan Rusia dalam seminggu terakhir.
“Kepercayaan yang sudah terbatas yang dimiliki pasukan yang dikerahkan pada kepemimpinan militer senior Rusia kemungkinan akan semakin memburuk,” kata Kementerian Pertahanan Inggris, Senin.
Laporan kementerian mengatakan serangan Ukraina telah mempersulit Rusia untuk memindahkan pasukan pengganti ke garis depan.
Pertanyaan besarnya adalah apakah Rusia memiliki pasukan baru yang terlatih untuk bergerak maju.
Pada bulan Juli, CNN melaporkan bahwa panggilan telah dilakukan di seluruh Rusia untuk lebih dari 30.000 sukarelawan untuk bergabung dengan upaya perang di Ukraina. Iming-imingnya adalah bonus uang tunai yang besar dan tidak diperlukan pengalaman.
Tetapi Kateryna Stepanenko, seorang peneliti Rusia di ISW, mengatakan bahwa rekrutan baru itu kemungkinan besar tidak akan banyak membantu di medan perang karena tidak akan ada cukup waktu untuk melatih mereka.
Misalnya, pelatihan awak tank bisa memakan waktu minimal beberapa bulan dan terkadang lebih dari satu tahun, kata para ahli.
“Pelatihan jangka pendek tidak mungkin mengubah sukarelawan tanpa pengalaman sebelumnya menjadi tentara yang efektif di unit mana pun,” kata Stepanenko.
Dan lebih dari 300 perangkat keras Rusia yang dibiarkan hancur, rusak, atau ditinggalkan di medan perang selama beberapa hari terakhir juga tidak akan mudah untuk diganti.
Industri Rusia telah dilumpuhkan oleh sanksi Barat. Depot senjata Rusia telah digerebek untuk menggantikan kerugian sebelumnya. Dan sementara sejumlah besar senjata mungkin tetap berada di depot-depot itu, mereka kemungkinan sudah tua dan membutuhkan perbaikan atau perbaikan, kata Jakub Janovsky, seorang analis militer yang berkontribusi pada blog Oryx.
“Dalam praktiknya, penggantian sering kali merupakan kendaraan yang jauh lebih tua – cenderung mengalami masalah keandalan dan dengan efektivitas yang lebih rendah dalam pertempuran,” katanya.
Moskow mempertahankan kapasitas produksi, tetapi tidak memiliki komponen terbaik untuk apa yang mungkin dihasilkannya, kata Janovsky.
“Karena sanksi, mereka mungkin harus mengganti sensor dan elektronik dengan alternatif yang lebih rendah – dan jumlah yang dapat mereka hasilkan dalam waktu dekat adalah sebagian kecil dari kerugian mereka. Kerugian material itu … tidak berkelanjutan,” katanya.
Jadi keuntungan Ukraina, setidaknya dalam waktu dekat.
Namun Ryan, mantan jenderal Australia, tetap berhati-hati.
“Terlalu dini untuk berbicara dalam istilah yang terlalu penuh kemenangan. Rusia masih memiliki kapasitas untuk merespons. Selatan & timur masih diduduki oleh Rusia. Ukraina telah memenangkan kemenangan yang signifikan, tetapi masih ada perang yang harus dimenangkan,” cuitnya.
Tinggalkan Balasan