Begini kesepakatannya: Angka utama menyedihkan bagi hampir semua orang — konsumen harus meregangkan dolar mereka lebih jauh untuk mengelola pengeluaran sehari-hari, dan keuntungan bisnis terpukul. Plus, ini adalah mimpi buruk politik bagi Demokrat menuju pemilihan paruh waktu musim gugur ini.
Wall Street juga mengeluarkan seruan serak tentang berita pagi ini. Saham jatuh karena investor bergulat dengan prospek Federal Reserve yang sekarang sudah pasti mengambil langkah lebih agresif untuk menjinakkan kenaikan harga.
Berikut adalah empat takeaways utama dari laporan tersebut, milik kontributor Nightcap David Goldman:
- Inflasi tidak akan hilang dalam waktu dekat. “Jika The Fed berharap menemukan tanda-tanda bahwa inflasi mulai mereda, mereka kemungkinan tidak menemukannya dalam laporan CPI hari ini,” kata Jason Pride, kepala investasi kekayaan pribadi di Glenmede. Di kubu yang lebih pesimistis: “Inflasi, meski pasti melambat di sisi barang, akan tetap jauh lebih tinggi daripada tingkat sebelum Covid selama beberapa tahun ke depan dan dengan demikian akan lengket dan persisten,” tulis Peter Boockvar, CIO dari Bleakley Financial. Kelompok.
- Inflasi panas di seluruh papan. Dalam laporan sebelumnya, angka utama sering didorong lebih tinggi oleh beberapa outlier, seperti harga mobil atau perawatan kesehatan atau sewa. Kali ini, cukup banyak allllllll buruk.
- Harga gas jatuh, akhirnya. Tapi itu mungkin tidak banyak membantu karena biaya perumahan dan pakaian serta kebutuhan lainnya naik.
- Resesi hampir tak terelakkan pada saat ini.
Mari kita bongkar poin terakhir ini sebentar …
Federal Reserve memiliki dua misi utama: memastikan lapangan kerja maksimum dan menjaga harga tetap stabil.
Jika kami menilai The Fed di bidang ini, itu akan mendapatkan nilai A di bidang ketenagakerjaan — tingkat pengangguran mendekati level terendah 50 tahun dan perekrutan semakin kuat. Tapi itu mencatat D-minus pada harga. Jelas sekarang bahwa bank sentral menunggu terlalu lama untuk mengerem kebijakan uang mudahnya. Dalam mengejar ketertinggalan, itu harus menaikkan suku bunga lebih agresif, meningkatkan kemungkinan resesi. (The Fed menggunakan suku bunga untuk membuat pinjaman menjadi lebih mahal, yang meredam permintaan dan, idealnya, menghilangkan panasnya harga. Namun, jika terlalu keras, permintaan dapat melemah dan mendorong ekonomi ke dalam resesi.)
TETAPI! Kecuali jika keadaan berubah secara drastis, resesi berikutnya tidak akan terlihat seburuk yang mungkin Anda ingat dari, katakanlah, awal 1980-an atau akhir 2000-an, atau kontraksi tajam dan berumur pendek tahun 2020. Resesi itu, dan resesi yang mendahuluinya , didefinisikan oleh pengangguran yang tinggi.
Bank of America memperkirakan resesi “ringan” di mana pengangguran akan naik menjadi 4,6% dari 3,6% saat ini. Itu masih jauh di bawah tertinggi April 2020 hampir 15%.
Beberapa analis lebih optimis: Goldman Sachs mengatakan minggu ini risiko resesi selama tahun depan hanya 30%, meskipun naik menjadi hampir 50/50 peluang selama dua tahun ke depan.
LIHAT KE DEPAN: Peristiwa terpanas musim panas (untuk para ahli kebijakan ekonomi) akan datang dalam dua minggu, ketika The Fed keluar dari pertemuan kebijakannya untuk mengumumkan langkah suku bunga berikutnya. Sebelum laporan CPI Rabu yang membawa bencana, uang pintar itu mengalami kenaikan 50 atau 75 basis poin lagi, alias setengah atau tiga perempat poin persentase. Tetapi Wall Street sekarang memperkirakan kenaikan yang lebih dramatis dari poin persentase penuh, menurut alat FedWatch CME. Lompatan besar itu belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah modern.
JUMLAH HARI: $2,5 JUTA
KETURUNAN GAP
Pada awal 90-an, New York Times menggambarkan Kesenjangan sebagai berikut: “sama seperti McDonald’s di mana-mana, dikelola secara terpusat seperti bekas Uni Soviet dan sama Amerika seperti Mickey Mouse.”
The Gap adalah anak-anak keren yang berbelanja segala macam denim (dan kemudian, agak disayangkan, untuk khaki capris. RIP, 1998 fashion). Ini memenangkan ibu, selebriti dan anak-anak pinggiran kota yang tidak cukup tegang untuk melakukan tampilan grunge atau cukup kaya untuk estetika preppy-chic.
Itu vanila, dan membuat vanila diinginkan … Untuk sementara waktu. Hari-hari ini, merek hampir tidak melekat pada kehidupan.
Apa yang terjadi?
Merek ini dulunya sangat kuat sehingga seorang diri membuat tarian ayunan unik menjadi sesuatu. Sekarang, bahkan kemitraan Yeezy tidak dapat secara bermakna mengangkatnya dari ketidakjelasan.
Sebagian masalahnya, tulis Nathaniel, adalah bahwa kekayaan Gap sebagian besar terkait dengan mal — berita bagus di tahun 90-an, tetapi berita buruk sekarang. (Kisah nyata: Ibuku dan aku biasa berkendara lebih dari satu jam ke sebuah mal di Kansas City hanya karena ada Celah yang tidak dimiliki mal lokal kami yang lebih kecil).
Pada tahun 2024, merek tersebut berencana untuk menutup 30% dari toko Gap dan Banana Republic di Amerika Utara — sebagian besar di mal.
Kemudian datang kompetisi mode cepat: H&M dan Zara memikat pembeli. Merek langsung ke konsumen online juga telah mengurangi audiens Gap.
Rencana kebangkitannya “telah sedikit demi sedikit daripada bagian dari rencana besar penyegaran yang koheren,” kata Neil Saunders, seorang analis di GlobalData Retail, dalam sebuah catatan kepada klien Senin.
Waktu untuk comeback?
Gap bukannya tanpa harapan, tetapi masa depan yang dekat bergantung pada mendapatkan pemimpin baru di tempat dan bersandar pada keberhasilan merek Old Navy dan Athleta, yang, jika digabungkan, akan mewakili sekitar 70% dari total penjualan Gap pada tahun 2023, kata perusahaan .
“Kegagalan Gap adalah karena kurangnya kepemimpinan,” kata Mark Cohen, direktur studi ritel di sekolah bisnis Universitas Columbia. “Mereka memiliki periode pertumbuhan dan popularitas yang brilian, yang mereka sia-siakan.”